A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Claimant Nathalia Andrea Guerrero·Respondent La Previsora Seguros S.A
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 6 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta y el Juzgado 3 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.
La controversia entre las precitadas autoridades se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas presentaron una serie de argumentos de relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte encontró que la única autoridad con competencia territorial para dirimir el asunto era el Juzgado 6 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta a quien le remitió el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 26 y 30 de septiembre dictados por el Juzgado 006 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta, Magdalena, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por la señora Nathalia Guerrero en contra de La Previsora Seguros S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5172 al Juzgado 006 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta, Magdalena, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 003 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.